Ilford Delta 400

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc.

[fifnaouste]

Hum, merci d'envoyer les réponses au labo qui m'a rendu ma pellicule vierge de tout sel d'argent....

Mon retour s'arrête là pour l'instant....

[sacrenumero205]

Bonsoir,
Excelente idée Lionel de créer un post sur la Delta 400 car comme par hasart je viens de m'en acheter une, les retours d'expérience m'intéresse .

[sacrenumero205]

Bonjour,
Personne ?

[floguill]

Personne n'a d'avis sur la Delta 400 ? J'aurais bien aimé savoir comment elle faisait face à sa rivale Tmax 400 et aussi savoir si la qualité était bonne en la poussant à 800 iso !?

Bon, j'en ai commandé un stock en 120 alors je pourrais enrichir le fil d'içi quelque temps...

[HRISTO]

On ne peut pas parler de rivale de la T-Max, le rendu est différent. C'est un film peu granuleux, et bien équilibré mais je lui préfère la T-Max 400 pour son aspect plus doux.

[floguill]

Je l'ai choisi car en MF je cherchais une 400 très fine et qui supporte d'être poussée à 800 en gardant cette finesse. La Tmax était plus chère.
Le rendu plus sec et contrasté (moderne quoi !) ne me dérange pas, le planar du Rolleiflex ayant un rendu assez doux par nature. Le résultat est équilibré et correspond à mes attentes (j'avais testé un rouleaux).

[antipatr]

Je remonte ce fil des profondeurs abyssales du forum. Les expériences en la poussant à 800 sont-elles concluantes ? Je l'embarque mercredi prochain à Venise avec le Rolleiflex 3,5 F et je n'ai pas envie d'emporter mon trépied...

[ilford_X]

Et bah pour ma part un premier essai concluant avec de l'ilfosol 3 !

bien contrasté, et une gamme de gris bien définie. voici un exemple , posté dans le fil "arbres"

[xiryax]

quelqu'un a des résultat concernât la delta 400 poussé à 1600 ? ou vaux t'il mieux faire un stock de 3200 directement ?

[Thorfin]

:? Personne n'a d'avis sur la Delta 400 ? J'aurais bien aimé savoir comment elle faisait face à sa rivale Tmax 400 et aussi savoir si la qualité était bonne en la poussant à 800 iso !?

quelqu'un a des résultat concernât la delta 400 poussé à 1600 ? ou vaux t'il mieux faire un stock de 3200 directement ?

Elle supporte très mal la sous exposition, donc j'éviterais de la pousser. Quand elle n'a pas été exposée proprement le grain est assez particulier, c'est parfois utilisable mais c'est bien loin de ce que peut produire cette pellicule quand elle est correctement exposée. Par contre on peut y aller sur la sur exposition - c'est bien une Ilford .

Effectivement c'est très tranchant - c'est le propre des Delta -, bien net, quasiment pas de grain pour une 400. Exposée à 400 je la préfère à la Tmax 400. La Delta a une bien meilleure gamme de gris et les blancs ne crament pas aussi rapidement. Par contre quand il s'agit de la pousser la Kodak reprend l'avantage - à vrai dire je trouve qu'elle gère encore mieux la sous ex que sa cousine la Tri-X. S'il s'agit de pousser une 400 @ 1600 et plus, foncez directement sur la Tmax 400. Poussée à 3200 elle a moins de grain qu'une HP5...

Niveau finesse du grain, à 400, entre Delta et Tmax, c'est kif kif.


Bref, pour peu qu'on évite la sous exposition c'est un très bon film mais assez cher malheureusement.

Quelques exemples. Le négatif de la première était à la base sous exposé, la structure du grain change radicalement par rapport à une expo correcte. Le deuxième l'était un peu. Le troisième était plutôt sur-ex :

[Thomthom]

Bonjour à tous,

le couple Delta 400 + microphen ça donne quoi ? Quelqu'un à déjà essayé ?

[Gilles88]

Bonjour, premier essai avec la Delta, pas emballé, de nuit tres bon, en intérieur aussi mais passe mal avec forte luminosité, je préfère la hp en 400.

[Thomthom]

J'utilise de la fp4 poussé à 400 ds du microphen je préfère... Du grain fin avec du caractère contrairement à la delta 400 (autant utiliser du numérique dans ce cas là...)

[Tmy]

Suite à mes déboires avec la Tmax je cherche un autre film qui pourrait me donner à peu près la même chose...

Est ce que quelqu'un a déjà testé la delta 400 dans le révélateur Tmax ?

Avec quel révélateur obtient-on le grain le plus fin pour ce film ?

[Oriu]

regarde sur ce lien avec le révélateur Tmax tu sélectionne dans 2 onglets par exemple Tmx400 et Delta 400 http://www.fotoimport.no/filmtest/fktmax.html

[Tmy]

Merci Oriu !

Avec ton lien la delta 400 rend bien avec de l'atomal et je trouve que la palette des gris est plus grande avec de la fp4 dans le tmax dev

Je suis bien avancé !

Font suer Kodak

Est ce que si je commande ailleurs j'aurai le même souci ? Peut-être que cela vient de la méthode stockage du magasin ? (je ne la connais pas).

[bruno_l]

J'utilise de la fp4 poussé à 400 ds du microphen je préfère... Du grain fin avec du caractère contrairement à la delta 400 (autant utiliser du numérique dans ce cas là...)

c'est marrant ça, avant le grain on essayais d'en avoir le moins possible, ce qui est la raison d'être des émulsion à cristaux tabulaire.

[Julien90]

Oriu le lien est très intéressant. Merci! Avec l'évolution des tarifs Kodak, je me prépare à changer à la prochaine augmentation après une fidélité aux Tmax qui datent de leur sorties.