Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[patrickJJ]

Très très moche !

[julius23]

peut-être pas le plus beau (et encore que j'ai vu bien pire), il est par contre très ergonomique niveau prise en main, surtout avec la poignée grip.

Les fonctions sont vraiment bien étudiées et le viseur est très clair ! Je ne sais pas si on trouve un verre de visée avec stigmo ?

[Réginald]

Très très moche !

Direct et frontal

[patrickJJ]

et ça enlève rien aux qualités du boitier,
faut juste rester zen face aux critiques esthétique...
C'est comme les voitures, certaines me semblent si moches que j'ai même pas envie de les piloter...
Pjj

[Sonny Boy Havidson]

Ca me rappelle la tasse que j'ai au bureau pour le café. Elle est moche au possible mais je la balade depuis mon stage de fin d'études en... 2004. J'ai essayé de la remplacer par des exemplaires plus dignes : soit on me les a volés, soit je les ai cassés.

[xXx]

Le guide complet des Asahi Pentax de 1952 à 1977 ( en gros tous les appareils avec monture à vis) vient prendre place dans ma bibliothèque.

[Réginald]

Joli

[xXx]

288 pages de boitiers, d'objectifs et d'accessoires de légende.

[Réginald]

Tu me dis si tu as besoin de refaire 3 cm de place dans ta bibliothèque

[xXx]

Tu me dis si tu as besoin de refaire 3 cm de place dans ta bibliothèque

Merci , j’avais juste la place.

[Benjamin]

J'aime bien les Pentax. Mais je ne connais pas ceux-là, qui sont très esthétiques.
Ils me semblent très "hauts", voire imposants. Ils ne sont pas trop lourds ?

[Sonny Boy Havidson]

Quelque soit l'époque (même en numérique), un Pentax est souvent plus compact et plus léger que la concurrence. Là, c'est juste parce c'est photographié au grand angle mais le Spotmatic et le S3 (je suppose) sont presque des compacts comparés aux autres reflex des années 60.

[xXx]

Voilà, j'ai fait un film avec le S3, sur 36 vues il m'a seulement fait une fois le coup du miroir qui ne descend pas.
Mais il m'a fait une autre fantaisie.

Quand j'ai des tests à faire j'aime bien aller au parc près de chez moi, donc j'y ai été pour tester mon S3. La première fois muni d'un 35mm et je n'ai pas eu de problème.
Le deuxième jour j'y vais aven un 50mm f/1,4 muni d'un pare-soleil dédié et il me fait des taches étranges venues d'ailleurs que je vous montre sur les photos jointes. Ces taches, plus ou moins fortes, sont sur toutes les photos faites avec cet objectif.





le troisième jour j'y retourne pour terminer mon film muni d'un 28mm avec un pare-soleil et tout est bon.

J'ai vérifié avec le 50mm dos ouvert avec un dépoli et en pose B , mais je ne vois rien qui ressemble à ces taches.

quelqu'un aurait une idée du problème ?
Merci

en fait ça m'est revenu, ce boitier a un problème d'étanchéité du rideau.

[Maury]

Reçue hier une bague d'adaptation Pentax K - M42.
(un don généreux qui prouve encore une fois que ... Vous êtes au courant. Il y a des gens formidables).
Les optiques de mon SPotmatic EF (ainsi que des Praktica)vont pouvoir grimper sur le MX mais pas que. Je dois faire un essai.
Je ne voulais pas de la monture K au départ. Je sais que je suis faible et que certaines optiques dont le 40mm pancake arboré fièrement par le beau boîtier de Julius, me feraient très envie. J'avais déjà tellement cédé par ailleurs.
On ne ma pas donné le choix. On m'a donné tout cela à mon corps defendant. Maintenant je regarde vers quelques 100mm ou autour, possiblement macro.

[Benjamin]

Quelque soit l'époque (même en numérique), un Pentax est souvent plus compact et plus léger que la concurrence. Là, c'est juste parce c'est photographié au grand angle mais le Spotmatic et le S3 (je suppose) sont presque des compacts comparés aux autres reflex des années 60.

Merci de ce retour.

[patrickJJ]

" le 40mm pancake arboré fièrement par le beau boîtier de Julius, me feraient très envie. "
indispensable sur le MX, je changerai pour rien d'autre...
J'ai aussi cette fameuse bague de conversion et faute d'optique en M42 elle sert pas, je peux me séparer du 135 mm qui allait avec quand j'ai acheté mon second MX, un "no name" bel état avec un capuchon en métal...je n'utilise jamais cette focale...
Pjj
PS: marqué Raynette - auto télé 2,8/135mm...

[sqfab]

Hello

J'ai un peu étoffé ma petite collection d'argentiques Pentax par quelques acquisitions

https://zupimages.net/up/22/16/tv0r.jpg
Les quelques pentax que je possède avec un invité surprise

Ils sont tous parfaitement fonctionnels, juste les joints/mousses à refaire sur un des 2 KX
A noter que le LX a été en révision il y a quelques années : butée "collante" miroir changée, nettoyage, contrôle cellule et étanchéité.
Le ME super est vraiment le couteau suisse (à emporter partout )

Quelques autres photos :

Les pentax seuls
https://zupimages.net/up/22/16/lcq1.jpg

L'intru, désolé Un Chinon CE04, super boitier, très complet
https://zupimages.net/up/22/16/fu54.jpg

Les 2 KXs (des tanks )
https://zupimages.net/up/22/16/0pr6.jpg

Celui que j'ai depuis 1975, acheté avec ma première paie d'étudiant
https://zupimages.net/up/22/16/ay15.jpg

Le deuxième, acheté récemment pour une bouchée de pain
https://zupimages.net/up/22/16/uxej.jpg

Une paire aussi efficace que belle :LX/ME Super
https://zupimages.net/up/22/16/s8at.jpg

Avec en star le LX, que j'ai depuis 1981...
https://zupimages.net/up/22/16/p4v8.jpg

Et le ME Super, que j'ai eu pour un prix indécent
https://zupimages.net/up/22/16/wi19.jpg

Les optiques montées dessus sont des SMC Pentax 50f1.4, 55f1.8, 28f2.8, 135f3.5 et 50f1.7 pour le Chinon

PS: je met les liens pour afficher les images. Impossible de la faire directement ici. Le site me met "Il n’a pas été possible de déterminer les dimensions de l’image."

Pascal

[Benjamin]

Jolie collection !
Pourquoi deux KX ?
Tu m'en dirais plus sur le Chinon ? Je ne le connais pas.

[sqfab]

Jolie collection !
Pourquoi deux KX ?
Tu m'en dirais plus sur le Chinon ? Je ne le connais pas.

Hello,

Le deuxième KX, je l'ai depuis pas très longtemps, dans un lot avec un OM1.
Comme il est en parfait état (mousses, cellule, cosmétique, mécanique), j'aimerai l'échanger contre un MX.

Pascal