par PhilB » Jeudi 14 Mars 2013 0:40
Bonsoir.
Merci pour vos avis.
Pour Freddy,cette chapelle est belle pour moi parce-qu'elle est toute simple,très voire trop car hormis l'abside en cul de four et la fenêtre visible sur la photo rien qui puisse avoir un intérêt en photo du moins avec l'éclairage de ce jour là ,hormis son environnement.Elle est construite sur un tumulus,enfin une petite butte avec sans doute des vestiges antérieurs dessous c'est ce que j'ai lu car suite à ton post j'ai cherché son nom et ce que je pouvais trouver à son sujet."Petite chapelle située près d'un chemin de St Jacques".
J'ai vu d'anciennes photos et il y avait un bois de pins devant et suite sans doute à une tempête ils sont tombés ou sont mourrants.
Pour moi donc j'aurais vu un ciel ultra nuageux et dense accentuant cette athmosphère mais le ciel bleu.....j'ai donc voulu ces arbres dans le champ ;de plus le plat de la butte est jonché de blocs de pierres sans intérêt.Voilà ,tu sais tout.
Pour Daouar,je répète souvent que je suis nul en post prod et c'est vrai mais ce que tu dois voir n'est que le travail de gomme pas fin j'en conviens qui essayait de masquer les taches qui maculent l'intérieur de la vitre de mon scanner V 750 Epson.Qualité de fabrication déplorable,d'abord obligé de régler la hauteur du passe-vues pour obtenir une bonne netteté et ensuite intérieur de la vitre inférieure taché.je l'ai acheté neuf et il est encore sous garantie(il parait en plus qu'ils ne sont pas très top en cas de problème) ,aussi je suis souvent embêté quand j'ai une grande surface uniforme et ne peux me servir décemment du côté gauche car encore plus sale.Je la nettoierai quand la garantie sera passée ,Floguill l'a fait sur son V 700 et il y a des pastilles à enlever et elles sont immanquablement marquées donc garantie out,voilà si on parle de la même chose les taches diverses dans le ciel.
S'il y a une autre raison j'aimerais savoir comment éviter ça,merci.