Votre télémétrique préféré

[Sonny Boy Havidson]

Plus je l'utilise, plus j'aime mon Olympus 35RC. Il est à la fois petit, léger, mécanique, à les vitesses ailleurs que sur l'objectif... J'aime également son mode flash très réussi. Mon seul reproche : le diamètre des filtres de 43,5 mm.

Sinon je craquerais bien pour un Minolta CL mais maintenant que je peux je n'en vois plus cher mes fournisseurs.

Sinon, peut-être les Ricoh 500 qui arrivent à un excellent piqué avec une simple optique en 4 éléments (remarquez, c'est la formule du Tessar...) et la mesure de lumière même en mode manuel. Le summum de cette gamme étant le 500 ME : blocage du déclancheur, motorisable, exposition multiple, blocage du déclancheur.

[Nicolas (désinscrit)]

Tiens oui : il y avait un 500 ME noir + moteur le mois dernier sur la Baie. Moi les Ricoh j'ai laissé tomber : finalement je ne les trouve pas aussi beaux que les Olympus 35 ou Yashica 35.
Les goûts et les couleurs...

[Sonny Boy Havidson]

Tout à fait d'accord ! Je disais simplement qu'ils avaient quelques caractéristiques intéressantes à l'usage outre leur robustesse.

[NeGbLaN]

Comment qu'on fait pour répondre au sondage si on les a pas tous essayés ..?!

Il paraît que le 35 SP était surnommé "le Leica du pauvre" ?

Tiens moi j'ai plutôt entendu ça sur le QL17 GIII. Comme quoi l'élitisme s'arrache la valeur "pauvre" !

Je les connais pas tous mais j'entends vraiment beaucoup de biens depuis des années sur plusieurs sources différentes des olympus 35. Il faut que je me penche sur la question. C'est quoi ce qui fait la différence entre le RC et le SP pour vous ?

[laurent M]

C'est quoi ce qui fait la différence entre le RC et le SP pour vous ?

la taille plus petite du RC,
l'ouverture plus performante du SP

L

[Nicolas (désinscrit)]

En deux mots, le RC était un début de gamme, le SP le haut de gamme jusqu'à l'arrivée du RD qui je crois fut le dernier modèle des Olympus 35.

Les différences vont de l'ouverture (2,8 contre 1,7) à la construction même de la lentille. Du format et du poids de l'appareil à sa finition (levier d'armement... ). La mesure spot est absente du RC. La cellule et les indications dans le viseur sont plus élaborées dans le SP.

Bref, début de gamme vs haut de gamme. En sachant que le RC fait l'unanimité, le SP ne peut pas être moins bon.

Je n'ai jamais entendu de mal de cette série pour ma part, mais il est évident que le meilleur appareil du monde ne peut pas plaire à tout le monde. Et puis il y a la guerre des clans, et tout le tralala habituel : olympistes contre canonistes, contre leicaistes, contre...

Quelques liens :
http://www.accura.com.hk/OM/Compacts.htm
http://dirapon.be/olympus.html (Merci Pierre Dirapon !!)
http://sebastien.l.chez-alice.fr/olympus/index.php
http://www.ph.utexas.edu/~yue/misc/35SP.html
http://www.lumieresenboite.com/collecti ... mpus_35_SP

Tout ça pour dire que l'Olympus 35 SP n'est pas un appareil comme les autres. Et pour avoir comparé, je trouve qu'il déclasse sérieusement le Canonet QL17 G-III.

Mais ce n'est que mon avis.

[tarabucetta]

Sinon je craquerais bien pour un Minolta CL mais maintenant que je peux je n'en vois plus cher mes fournisseurs.

Il y en avait sur Summilux, qui avait du mal à partir et pour des prix plutôt bas. Fais une recherche et demandes aux vendeurs.
C'est un petit boitier trés "lovely", qui te fera mettre le doigt dans un engrenage dangereux

[Curly]

maintenant c'est mon m3 ; -)

[laurent M]

Tout ça pour dire que l'Olympus 35 SP n'est pas un appareil comme les autres. Et pour avoir comparé, je trouve qu'il déclasse sérieusement le Canonet QL17 G-III.

Je plussoie
Le SP c'est de la balle.
Le RC est plus mignon avec sa petite taille et ses indications dans le viseur, mais le SP c'est vraiment l'optique qui tue.

Le RC est plus onctueux et a une taille intermédiaire. Mais il perd le coté haut de gamme du SP et n'a plus sa mesure spot.

L

[NeGbLaN]

Merci pour toutes vos réponses.
Toujours étrange de balancer entre l'émotion de la collection et la raison de la technique. SP ou RC ? Faudrait sûrement que j'en croise un bien en mains plutôt que me fier qu'aux photos ou fiches techniques.

[Ekreviss]

MON télémétrique préféré ? Aïe ! Difficile. J'aime tellement la famille des télémétriques !

S'il ne fallait en citer qu'un, je dirais le Leica à vis, père de tout. C'est l'appareil le plus attachant et le plus équilibré que je connaisse.

Et s'il fallait citer un modèle, je dirais le IIIa. Pourquoi ? C'est avec lui que j'ai découvert le Leica... et le télémétrique ! (Mais pas en 1935 ! )

[Mathieu M]

J'ai longtemps cru mon Zorki 4 définitivement bon pour la déco (c'est à dire le cimetière des appareils photo). En fait il n'est pas complètement mort, c'est juste la molette de sélection des vitesse qui reste bloqué sur le... 1/15! résultat j'ai entrepris une série d'expériences hasardeuses au flash et à l'APX 100 pendant un concert lundi soir.

Quelle joie de retrouver cette visée particulière et hasardeuse, avec ce nuage jaune où apparait de temps en temps l'image dédoublée et que l'on peut essayer de superposer sur celle du viseur.

Blague à part je suis quand même bien content.

[Colqhoun]

hier j'ai reçu un olympus xa.
je ne l'ai pas encore utilisé mais il est bien partit pour devenir mon appareil de rue préféré.
c'est impressionnant comme il est petit.
je ne m'attendais pas à quelque chose d'autant minuscule.

[Brasdfer]

Salut,
Pour moi c'est le M6 +50 summicron et 28 biogon, simple, sobre, précis, peu encombrant et silencieux - Je dis ça mais c'est le seul télémétrique 24x36 que j'ai donc j'ai pas vraiment comparer , j'ai aussi un XA mais je le compte pas je l'utilise plutôt comme un bloc notes

A+

[geuledebois]

même si je suis heureux avec mes russes j'ai voté leica je suis inconsolable depuis leur "emprunt" et vraiment ce sont de bonnes bêtes....

[HRISTO]

Leica reste en tête ! Ok je

[Guy Germser]

J'ai 2 télémétriques , le plus vieux ( c'est même mon premier 24x36 ) est un Foca universel R ( 1960) avec un Oplarex 50/1,9 et un 135mm /4,5 soigneusement entretenu et révisé il coule une retraite paisible , je voterai donc pour le second , un Leica M7 avec ses 2 summicrons asph de 35 et de 28 et un Elmar de 50...Trouvé à la poubelle ( sur une épave de M2 )...

[fdarf]

[...] et un Elmar de 50...Trouvé à la poubelle ( sur une épave de M2 )...

Note à moi même : Penser à faire plus souvent les poubelles !

[svanlierde]

Bonsoir,
Perso, j'aDOOOOre mon Yashica Lynx 5000. Optique ouvrant à 1.8, piqué exceptionnel (j'ai essayé un M6 avec un Summicron, je préfère le rendu du Yashinon...), obturateur central montant au 1/1000ème (donc synchro flash au 1/1000ème...) et hypersilencieux...
En plus, la construction est magnifique, l'appareil est grand et lourd, on l'a vraiment bien en main et on ne bouge pas, même aux vitesses lentes.
Top!
En termes de 'qualité totale', j'aime beaucoup aussi mes Voigtländer, surtout le Vitomatic 1a et son délicieux Skopar, mon Zeiss Contessa LKE dont le Tessar n'est pas manchot non plus...
Sinon, j'ai pour le fun un minuscule Braun Paxette à optiques interchangeables - et hélas de qualité assez moyenne, un superbe Agfa Ambi Silette, doté d'un télémètre génial, d'une baïonette formidable et d'un obturateur très silencieux - mais dont les optiques ne sont pas vraiment non plus à la hauteur... et encore quelques bricoles Olympus et autres que je n'utilise pas.
Enfin, mon grand regret : mon Kodak Retina III S et ses superbes cailloux Schneider... en panne, comme tous les Retina III S... et pourtant, qu'il est beau!

[floguill]

Bonsoir,
Perso, j'aDOOOOre mon Yashica Lynx 5000. Optique ouvrant à 1.8, piqué exceptionnel (j'ai essayé un M6 avec un Summicron, je préfère le rendu du Yashinon...), obturateur central montant au 1/1000ème (donc synchro flash au 1/1000ème...) et hypersilencieux...
En plus, la construction est magnifique, l'appareil est grand et lourd, on l'a vraiment bien en main et on ne bouge pas, même aux vitesses lentes.
Top!

Je me trompe ou c'est un clone du Minolta Hi-matic 7S Plusieurs détails ne trompent pas : coque presque identique, même optique, même date de mise sur le marché, levier d'armement etc....M'est avis que Yashica et Minolta devaient travailler ensemble à cet époque....

Sonny Boy, notre "pro" du 7S devrait nous en dire plus si il passe dans le coin